El abogado y comunicador social Arturo Campodónico acudió este martes 21 de julio de 2026 a las instalaciones del Consejo de la Judicatura del Guayas y de la Fiscalía General del Estado, donde presentó una queja formal por presuntas irregularidades ocurridas durante la tramitación de un proceso investigativo.

Según explicó, la denuncia fue interpuesta por una supuesta enemistad manifiesta y por la presunta vulneración de derechos y garantías constitucionales dentro de una investigación que se sigue por un supuesto delito de estafa.

Campodónico aseguró que una de las principales observaciones radica en que, presuntamente, se incorporó al expediente una versión que afirma nunca fue rendida en el despacho del fiscal titular.

El abogado relató que durante la comparecencia del ciudadano Gerardo Vera, solicitó a la secretaria del despacho que dejara constancia de que el fiscal encargado en ese momento no se encontraba presente. Sin embargo, sostuvo que posteriormente se habría incorporado al proceso una versión con la participación de un fiscal ad hoc, situación que calificó como irregular.

Asimismo, manifestó que también ha denunciado presuntas vulneraciones a la cadena de custodia de varias evidencias incorporadas al expediente, asegurando que dichas actuaciones no habrían sido ejecutadas conforme a lo establecido por la normativa.

Como parte de la queja presentada, Campodónico solicitó que se inicie un proceso disciplinario contra los funcionarios que, a su criterio, habrían incurrido en estas presuntas irregularidades. Indicó además que remitió copias del documento a distintas autoridades nacionales, entre ellas la presidenta del Consejo de la Judicatura, las direcciones nacionales de control disciplinario y transparencia, el Ministerio del Interior, así como a la Fiscalía General del Estado y a la Fiscalía Provincial del Guayas.

Respecto al origen del proceso judicial, el abogado señaló que la investigación lleva cerca de tres años y sostuvo que el caso estaría relacionado con una controversia por honorarios profesionales, la cual —según afirmó— se intenta presentar como un presunto delito de estafa.

Finalmente, Campodónico insistió en que continuará ejerciendo las acciones legales que considere necesarias para la defensa de sus derechos, tanto en su calidad de abogado como de comunicador social.

Hasta el momento, ni la Fiscalía General del Estado ni el Consejo de la Judicatura se han pronunciado públicamente sobre los señalamientos formulados por el abogado Arturo Campodónico.